如果你以为 System Prompt 就是"给 AI 设定一个人设"，那 Claude Code 的 system prompt 会颠覆你的认知。 它不是几句话。它是一个上千行的模板引擎，由多个层次组成，每一层负责不同的事：身份定义、行为约束、工具说明、项目上下文、记忆注入、技能加载。有些层是静态的（每次一样），有些层是动态的（根据项目、会话、用户偏好实时注入）。
上一篇文章我们聊了 Think-Act-Observe 循环——AI 编程助手的骨架。骨架本身不会干活，它需要肌肉。在 Claude Code 里，肌肉就是工具。 没有工具，循环里 Think 和 Observe 之间缺了 Act，退化回普通的问答。有了工具，模型才能触碰真实世界：读你的代码、改你的配置、跑你的测试。
如果你把 Claude Code 的源码翻一遍，你会发现一个反直觉的事实： 整个程序的核心，是一个 while 循环。 不是复杂的状态机，不是精巧的管道，不是分布式协调——就是一个朴素的 while 循环，反复做三件事：让模型想、让模型动手、把结果喂回去。
我有一种强烈的直觉：现在的科技行业里，有些公司正在经历一场深度 AI 精神病（AI psychosis），而且在那些公司里，你根本没办法进行理性对话。我说的不是陌生人——是我深深尊重的个人朋友。这让我很担心事情会怎么收场。
Vibe Coding 的常规流程大家已经很熟悉：写用户故事 → 输出 PRD → AI 生成后端 → AI 生成前端 → 演示验证。这个流程能跑通，但最终交付时往往发现 UI 交互体验和预期差距很大。问题出在哪里？出在 PRD 本身。
永生，只是永久的孤独 # 今天在 NT 看到一个新闻，说中国长寿事业飞速发展，人活到 150 岁，指日可待；我一搜国内新闻，全是只能活到 120 岁，后来发现是为尊者讳，囧
发布会上的幻灯片总是洁净得不染尘埃。蓝白相间的冷色调，西装笔挺的高管在聚光灯下挥动手臂，向台下展示着机械臂在无尘车间里翻飞的光弧，以及矿井深处空无一人的采煤截割机。新闻通稿里的词汇庄严体面：叫“高危行业少人化无人化”，叫“智能化改造实现生产安全本质提升”。
看完最近的一些杂志和报道，真的是劝大家趁这两年还可以，及时行乐，多玩玩。 做两个假设： 假设 AI 真的不断突破，取代了大多数人的工作，那社会必然进入一个动荡的阵痛期，谁也不知道会发生什么。
用地质学的万年尺度，拆解 AI 时代的技术与商业。 我写什么 # 本博客聚焦深度思考与工程技术，拒绝浮躁的信息搬运与空洞的名词堆砌，持续输出高密度、闭环推导的原创内容：
